Panspermia

Es la hipótesis que sugiere que la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta. Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griego Anaxágoras.

El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida, sino que se limita a mover la responsabilidad del origen a otro lugar. Otra objeción a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra, aunque no se ha llegado aún a posiciones concluyentes en este punto (ni a favor ni en contra), pues se conocen algunas especies de bacterias extremófilas capaces de soportar condiciones de radiacción, temperatura y presión extremas que hacen pensar que la vida pudiera adquirir formas insospechadamente resistentes.

Generación espontánea

La generación espontánea indicaba que surgían gusanos del fango, moscas de la carne podrida, organismos de los lugares húmedos, etc. Así, la idea de que la vida se estaba originando continuamente a partir de esos restos de materia orgánica se estableció como lugar común en la ciencia. Hoy en día la comunidad científica considera que esta teoría está plenamente refutada.

Dicho proceso se sustentaba en procesos como la putrefacción. Es así que de un trozo de carne podían generarse larvas de mosca. Precisamente, esta premisa era como un fin de una observación superficial, ya que -según los defensores de esta corriente- no era posible que, sin que ningún organismo visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas, a menos que sobre ésta actuara un principio vital generador de vida.

El experimento de Redi

Un médico italiano, realizó un experimento en 1668 en el que colocó cuatro vasos en los que puso respectivamente un pedazo de serpiente, pescado, anguilas y un trozo de carne de buey. Preparó luego otros cuatro vasos con los mismos materiales y los dejó abiertos, mientras que los primeros permanecían cerrados herméticamente. Al poco tiempo algunas moscas fueron atraídas por los alimentos dejados en los vasos abiertos y entraron a comer y a poner huevos; transcurrido un lapso de tiempo, en esta serie de vasos comenzaron a aparecer algunas larvas. Esto no se verificó, en cambio, en los vasos cerrados, ni siquiera después de varios meses. Por tal motivo, Redi llegó a la conclusión que las larvas se originaban de las moscas y no por generación espontánea de la carne en descomposición.

El experimento de Lazzaro Spallanzani

Demostró que no existe la generación espontánea de la vida, abriendo camino a Pasteur. En 1769, tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñó experimentos para refutar los realizados por un sacerdote inglés, que había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos recipientes; dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, Needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. No obstante, prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados y esterilizados.

El experimento de Pasteur

Pasteur estudió de forma independiente el mismo fenómeno que Redi. Utilizó dos matraces de cuello de cisne. Estos matraces tienen los cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos, terminando en una apertura pequeña, y tienen forma de "S". En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne (o caldo nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y sin embargo que los microorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo.

Pasado un tiempo observó que ninguno de los caldos presentaba seña alguna de la presencia de algún microorganismo y cortó el tubo de uno de los matraces. El matraz abierto tardó poco en descomponerse, mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. Pasteur demostró así que los microorganismos tampoco provenían de la generación espontánea. Gracias a Pasteur, la idea de la generación espontánea fue desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía que todo ser vivo procede de otro ser vivo. Aún se conservan en museo algunos de estos matraces que utilizó Pasteur para su experimento, y siguen permaneciendo estériles.

Ciencia vs pseudociencia

En lo que se refiere al término pseudociencia, voy a hablar sobre la grafología.

Habitualmente ha sido aceptado por todas las sociedades que la firma de una persona se puede utilizar para identificar sus transacciones: esta firma actualmente es aceptada por ley, sobre documentos oficiales.

La grafología estudia la escritura y su supuesta conexión con el comportamiento, información personal y otros rasgos humanos. Muchos grafólogos dicen ser capaces de deducir información personal a partir de la escritura de extraños, incluyendo asuntos como determinar de donde es una persona. Aunque la grafología es ampliamente utilizada en ámbitos oficiales y privados en todo el mundo, es despreciada por los científicos debido a la escasez de soporte empírico o evidencias.

Los grafólogos examinan lazos, las "i punteadas", las "t cruzadas", el espaciamiento de las letras, inclinaciones, alturas, movimientos de cierre, etc., pues creen que tales minucias de la escritura son manifestaciones físicas de funciones mentales inconscientes. Piensan que tales detalles pueden revelar mucho sobre una persona como algunas pseudociencias (astrología, lectura de manos...). Sin embargo, no hay evidencia que la mente inconsciente sea un depósito de la verdad sobre una persona, mucho menos que la grafología proporciona una entrada a ese depósito. He encontrado 4 razones para no creer en este tipo de pseudociencia:

1.Los aciertos de los grafólogos no son superiores a los obtenidos al azar. E incluso los no expertos pueden identificar correctamente el género de un escritor en cerca del 70% de los casos.
2.La grafología es simplemente otro de los falsos sustitutos del trabajo que exige esfuerzo y sólo sirve a aquellos que son impacientes en asuntos problemáticos como es la investigación, el análisis de evidencia, el razonamiento, la lógica y la experimentación.
3.Es sabido que un verdadero análisis científico nunca podría someterse a tan confusas técnicas y medidas tan subjetivas para su evaluación.
4.Por lo que se puede deducir, este tipo de pseudociencia, crea hipótesis, pero no están demostradas experimentalmente, y, aunque se ha intentado demostrar, siempre se sacan resultados subjetivos.

La conclusión que se deduce de las afirmaciones previas, es que la grafología viene a ser algo análogo a los curanderos y otros charlatanes, que se dedican al fraude, y en las entrevistas de trabajo, no tienen por qué encasillar a la gente por cómo ponga los puntos en la letra "i".

En la encuesta realizada a algunas personas cercanas a mí, la respuesta ha sido la misma, haciendo referencia a la razón de que no creen en esta pseudociencia puesto que las personas pueden cambiar su forma de escribir, y cosas tales como la firma de alguien, son cosas que nosotros elegimos como hacerlas, aunque sean solo por el motivo de que quedan bien.

ENCUESTA SOBRE LA GRAFOLOGÍA

Esta pequeña encuesta ha sido realizada a unos 30 jóvenes de entre 15 y 19 años y consta tan sólo de 4 preguntas básicas:

-¿Sabes que es la grafología?

Poco más de un 40% de los encuestados no sabían lo que era y un 10% no estaba seguro, lo que nos indica que tampoco es una pseudociencia demasiado conocida.

-¿Crees que es posible saber la personalidad de una persona mediante la escritura?

Después de saber que era la grafología un 50% de los encuestados cree en esta pseudociencia y el otro 50% no, por tanto vemos que al fin y al cabo si que tiene movimiento, y que aunque no saben demasiado del tema nunca descartan su existencia.

- ¿Te parece interesante?

Casi un 60% no cree que sea algo interesante, aunque muchos si creen que funciona.

-¿Crees que puede servir para algo?

En esta pregunta todos los encuestados coinciden en que no, aunque aproximadamente un 20% piensa que si que puede servir para conocer a la gente.

Segun esta encuesta podemos deducir, no solo de la grafología pero si principalmente, que la mayoria de la gente cree en estas pseudociencias por si funcionan y no porque tengan asegurado que funcionan, más bien es un miedo por el no saber.

Más referido a la grafología, todos los encuestados que contestaron "NO" a la pregunta de si cree en esta pseudociencia, coincide en que la letra es algo que todos cambiamos desde que aprendemos a escribir, y aunque nos cueste un poco de trabajo, con el paso del tiempo podemos modelarla y "hacerla nuestra".

Internet

Internet es una de las mayores fuentes de información que podemos encontrar hoy en día. Aparte de toda la informacion que podemos conseguir internet es una fuente rápida. Sus orígenes se remontan a 1969, cuando se estableció la primera conexión de computadoras.
Utilizamos internet para muchos servicios y protocolos en Internet, aparte de la Web: el envío de correo electrónico, la transmisión de archivos, las conversaciones en línea, la mensajería instantánea, la transmisión de contenido y comunicación multimedia-telefonía, televisión, los boletines electrónicos, el acceso remoto a otros dispositivoso o los juegos en línea.

Penicilina

Su descubrimiento ha sido atribuido a Alexander Fleming en 1928. Es un antibiótico empleado en el tratamiento de infecciones provocadas por bacterias sensibles. La penicilina fue el primer tipo de antibiótico utilizado ampliamente en el campo de la medicina.
Si bien las penicilinas son los antibióticos menos tóxicos, es común que produzcan alergias. Hasta el 10% de los pacientes que reciben tratamientos de derivados de otros antibióticos que las desarrollan. Puesto que un shock anafiláctico (debido a la consumición de sustancias extrañas) puede conducir a la muerte del paciente, es necesario interrogarlo antes de iniciar el tratamiento.